Los españoles no hemos sido los únicos espectadores del debate a cuatro del 13-J: los corresponsales de medios extranjeros afincados en España también han seguido el encuentro entre Rajoy, Iglesias, Sánchez y Rivera y, al igual que muchos españoles, lo han hecho con un ojo puesto en el televisor y otro en Twitter.
A través de esta red social, cuyo hashtag #debate13J ha superado el millón de mensajes, los periodistas internacionales han manifestado su opinión personal sobre el debate. Y no es muy positiva. Estos son algunos de los mensajes publicados durante el debate por miembros del Círculo de Corresponsales Extranjeros de España:
Los españoles y sus horarios
Spain's TV election debate is starting late. Instead we are treated to analysis of the candidates' shirt colour.
— Tobias Buck (@TobiasBuckFT) 13 de junio de 2016
El debate electoral español en TV empieza tarde. En su lugar, estamos tratando de analizar el color de las camisas de los candidatos. Tobias Buck, de Financial Times.
#DebateACuatro It's going be a long couple of hours....
— Guy Hedgecoe (@Hedgecoe) 13 de junio de 2016
#debateacuatro Serán un par de horas largas... Guy Hedgecoe, de BBC, Irish Times, y Politico.
Después de medianoche #Debate13J habla del mayor reto de Europa en muchos años. Viva el ensimismamiento español.
— Hans-Günter Kellner (@HGKellner) 13 de junio de 2016
Hans-Günter Kellner, de Die Welt.
¿El contenido? Un aburrimiento
Vaya debate "dia de la marmota," sin ninguna espontaneidad. Lo siento por los votantes que aguantaron pero tienen que madrugar este martes
— Raphael Minder (@RaphaelMinder) 13 de junio de 2016
Raphael Minder, de New York Times.
This four-way debate format does not work especially well. Low-energy stuff. Few direct exchanges. Familiar arguments. #Debate13J
— Tobias Buck (@TobiasBuckFT) 13 de junio de 2016
Este debate a cuatro bandas no funciona especialmente bien. Cosas de poca energía. Algunos intercambios directos. Peleas conocidas. Tobias Buck, de Financial Times
En la Espana moderna, estamos todavia hablando de la Inquisición y del 1812 de Cádiz. Quien nos va a hablar ahora de la Guerra Civil?
— Raphael Minder (@RaphaelMinder) 13 de junio de 2016
Raphael Minder, de New York Times.
Y tú más.... #debate13J
— Guy Hedgecoe (@Hedgecoe) 13 de junio de 2016
Guy Hedgecoe, de BBC, Irish Times, y Politico.
Versprecher, klapprige Kulisse, fahrige Regie: erste halbe Stunde #debate13J sehr mäßig #Spanien #Neuwahlen
— Julia Macher (@lajuliabcn) 13 de junio de 2016
Lapsus, un escenario de fondo simplón y una conducción errática: la primera media hora. Julia Macher, de Welt Reporter.
La opinión sobre los candidatos
Winner Iglesias, a typically strong performance. Sánchez improved. Rivera clumsy, shine wearing off Ciudadanos. Rajoy not as nasty as usual.
— James Badcock (@jpfbadcock) 13 de junio de 2016
Ganador Iglesias, una típica actuación fuerte. Sánchez ha mejorado. Rivera torpe, se le está yendo el brillo a Ciudadanos. Rajoy no tan desagradable como de costumbre. James Badcock, de BBC.
Slightly flat debate. Disappointing lack of salt. Rajoy wobbled but not ko'd, Rivera and Sánchez muted, Iglesias did well but rather tame.
— Guy Hedgecoe (@Hedgecoe) 13 de junio de 2016
Debate un tanto plano. Decepcionante falta de sal. Rajoy tambaleante, pero no KO, Sánchez y Rivera silenciados, Iglesias lo hizo bien, pero bastante dócil. Guy Hedgecoe, de BBC, Irish Times, y Politico.
Sánchez shows some passion at last. No to arrogance, intransigence and clinging on to power for sake of it. Did not answer pact question.
— James Badcock (@jpfbadcock) 13 de junio de 2016
Sánchez muestra algo de pasión finalmente. No a la arrogancia, a la intransigencia y a aferrarse al poder solo por el poder. No ha respondido a la pregunta del pacto. James Badcock, de BBC.
Segun Rajoy, cualquier tema es de “enorme dificultad y complejidad” - menos seguir el futbol y leer Marca, supongo
— Raphael Minder (@RaphaelMinder) 13 de junio de 2016
Raphael Minder, de New York Times.
* También puedes seguirnos en Instagram y Flipboard. ¡No te pierdas lo mejor de Verne!
